已放弃最后挣扎?瘦到皮包骨的老杜,罕见向海牙法官“举白旗”_特尔特_马科斯_菲律宾
从对普京发布国际逮捕令,到拘押菲律宾前总统杜特尔特,国际刑事法院的公正性正面临着前所未有的严峻考验。
说起杜特尔特与海牙国际军事法庭之间的这场官司,局势变得愈发错综复杂,远非表面上那么简单。
简而言之,菲律宾前总统杜特尔特因为在2016年至2020年间推行的严厉禁毒行动,被指控犯有反人类罪。
这起案件实际上更像是菲律宾内部的政治权力斗争。小马科斯为了在即将到来的菲律宾总统选举中赢得优势,便以一纸诉状,促使海牙法庭在机场直接对杜特尔特实施“缉拿归案”。
虽然菲律宾早在2019年就已正式退出国际刑事法院的罗马规约,但海牙法庭的审理决心丝毫未减。
他们甚至给出了极具说服力的理由:杜特尔特被控的所谓“罪行”发生在菲律宾尚未正式退出罗马规约期间,因此法庭仍然拥有事后管辖权,得以继续审判。
展开剩余88%起初,小马科斯对此结果非常满意,认为只要杜特尔特被关押,自己在菲律宾的选举前景就稳操胜券。
然而,事与愿违,杜特尔特的被捕不仅未能削弱他的影响力,反而使其在国内的民调迅速回升。
最终,小马科斯在选举中不仅未获预期优势,反而陷入两败俱伤的局面。
眼见小马科斯的计划受挫,杜特尔特与海牙法庭的较量反倒逐渐展开新篇章。
最初,杜特尔特的律师团队采用了拖延战术,多次请求两位主审法官回避,理由是这两位法官可能存在偏见,预设立场,企图借此拖延审判进程。
然而,国际刑事法院在今年五月份果断驳回了律师团队的回避申请。
眼看拖延策略难以奏效,杜特尔特的律师团队在七月初突然撤回了回避申请,转而直接挑战海牙法庭的管辖权合法性,这才是真正直击法庭根基的一招。
在上诉文件中,杜特尔特的律师们明确质疑海牙法庭的公正性与合法性,指出美国在阿富汗进行酷刑,以色列在巴勒斯坦推行占领政策,却无一人被追责,反倒唯独盯着菲律宾的“禁毒战争”,显得极度选择性执法。
不得不说,杜特尔特的这招战略非常高明,成功将案件从纯法律问题提升到国际政治层面。国际舆论因此沸腾,海牙法庭的压力陡然增加,陷入了进退两难的境地。
更为关键的是,杜特尔特背后有强大的家族势力支持。虽然他本人身陷囹圄,但他的家族在菲律宾政坛依然具备强大的影响力。
他的女儿莎拉,作为菲律宾副总统,积极推动变革联盟,支持率节节攀升。
他的儿子塞巴斯蒂安也不容小觑,刚刚当选达沃市副市长,直接从小马科斯手中抢下一块重要政治“地盘”。
事实上,小马科斯当初决定针对杜特尔特,正是因为后者家族在菲律宾政坛的深厚根基给他带来了极大压力。
为了削弱杜特尔特势力,小马科斯试图推动菲律宾重新加入海牙国际刑事法院,并变相承认法庭有权审理杜特尔特。
不过小马科斯深知,这样的举动极可能招致“卖国贼”的指责,所以一直小心翼翼,不敢轻举妄动。
为了讨好西方盟友,最近他在暗中不断动作频频。
一方面不断资助和鼓励禁毒行动的受害者赴海牙法庭作证;另一方面,又推动国会重新讨论重返国际刑事法院的议案。
更为激进的是,他甚至宣布冻结杜特尔特家族的资产,并打算逮捕更多杜特尔特时期的亲信,试图从经济和政治两方面全方位削弱对手的力量。
然而,面对杜特尔特律师团队强势的反击,小马科斯和海牙法庭这次真是碰上了硬茬。
特别是海牙法庭,他们对杜特尔特穷追不舍,却对美国和以色列等国的领导人宽容有加。
以美国在阿富汗酷刑事件为例,调查进行到一半便草草了事。
种种事实无疑令其他国家认为,海牙法庭不过是西方大国操控的政治工具罢了。
杜特尔特的律师团队也正抓住这一点大做文章,
他们在法庭上不断强调海牙法庭只敢起诉小国领导人,完全是双重标准。
更讽刺的是,现任海牙首席检察官本人也被指控性虐待,这更是给法庭的公正性蒙上了浓厚的阴影。
这让整场审判的公平性遭到了巨大质疑。
表面上看,杜特尔特团队似乎已赢得了先机,
但80岁的杜特尔特在被拘押期间的状况依旧不容乐观。
他患有严重糖尿病,身体瘦得皮包骨,听力和视力也严重衰退。
更糟糕的是,菲律宾方面紧急送来的药物因为法庭程序问题迟迟未能送达,
他只能依赖印度仿制药维持血糖,但血糖水平已经处于极度危险的状态。
出于人道考虑,律师团队多次申请保释,甚至承诺杜特尔特可接受24小时电子监控并留在欧洲境内。
然而,海牙法庭依旧拒绝松口,担心他获释后会逃跑或从事政治活动。
如今距离杜特尔特的最终听证会仅剩约两个月时间。
如果罪名成立,他可能面临长达30年的监禁。
杜特尔特的境遇不禁让人联想起20年前被海牙关押的南斯拉夫前总统米洛舍维奇。
当年米洛舍维奇也因健康恶化多次申请治疗,却最终在狱中去世。
虽然他被指控犯有战争罪,直到去世也未得到最终定罪。
自那以后,海牙法庭的公信力就遭受了严重打击。
眼下,杜特尔特的支持者们频繁聚集在海牙拘留所外抗议,菲律宾国内也爆发了大规模示威。
可以预见,如果杜特尔特真的死于狱中,菲律宾的政治局势将极有可能陷入更严重的动荡。
因此,对海牙国际刑事法院来说,这起案件成了一个棘手的烫手山芋。
他们处于两难境地:若判杜特尔特有罪,恐招致东南亚国家的反感;若宣判无罪,法庭的威信则会遭受沉重打击。
这场杜特尔特与法庭之间的博弈,表面上是法律纠纷,实则涵盖了国际政治与家族权力的复杂交织。
杜特尔特的命运,不仅关乎他个人,更影响着整个东南亚国家对国际司法体系的态度和信任。
发布于:天津市
